/style.css?t=1712988257.0367" rel="stylesheet">

+7 918 587 32 23

Юрист компании МААТ успешно защитил интересы доверителя в прецедентном деле об отмене решения ГУ МВД России по Ростовской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию

Юрист компании МААТ успешно защитил интересы доверителя в прецедентном деле об отмене решения ГУ МВД России по Ростовской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Большое количество иностранных граждан въезжают на территорию России в соответствии с миграционным законодательством, но нередко по тем или иным причинам утрачивают основания для нахождения в России, в результате чего становятся нелегальными мигрантами.
Для нарушителей миграционного законодательства предусмотрена административная ответственность, в том числе и такая мера, как принудительное выдворение из страны. А впоследствии и запрет въезда на территорию Российской Федерации.
Юрист нашей компании, выступая в роли представителя истца, успешно разработал правовую позицию и грамотно составил иск с предоставлением фактической аргументации, ссылками на положения законодательства РФ и нормы международного права, включая статью 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующую каждому право на уважение его личной и семейной жизни.
Судья принял во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства (проживание родственников на территории Российской Федерации) и указанные нормы права. По итогам судебного разбирательства суд поддержал позицию юристов компании и удовлетворил исковые требования, отменив решение ГУ МВД России по Ростовской области о неразрешении въезда на территорию России, как несоответствующее положениям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и нарушающее права истца (решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.01.2019 по делу № 2а-128/2019 и апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.04.2019 по делу № 33а-5172/2019).
Это очередная победа в серии знаковых судебных дел, в рамках которых юристы компании «МААТ» успешно защищают интересы доверителей.
Уникальность победы связана с тем, что в целом судебная практика складывается не в пользу мигрантов.


Возврат к списку